人間とエージェントの両方のために構築されたボールト。

機能比較表

機能ごとの比較。

各製品の最新のドキュメントに基づいて確認済み。2025年5月更新。

機能	Clavitor	1Password	Bitwarden	OneCLI	HashiCorp Vault	Aembit
エージェント機能
AIエージェント向けに設計	✓	—	—	✓	—	✓
アクセス範囲を限定したエージェントトークン	✓	—	—	✓	✓	✓
エージェントの情報隠蔽（読み取りではなく使用）	✓	—	—	~	~	✓
HTTPSプロキシ（注入、キャッシュなし）	近日公開	—	—	✓	—	✓
MCP非依存アーキテクチャ	✓	—	—	—	—	—
インテントベースのポリシー（LLM）	近日公開	—	—	—	—	~
セキュリティモデル
エンドツーエンド暗号化	✓	✓	✓	~	—	—
ゼロ知識アーキテクチャ	✓	✓	✓	—	—	—
フィールドごとの暗号化レベル	✓	—	—	—	—	—
ハードウェアから派生した鍵（WebAuthn PRF）	✓	—	—	—	—	—
保存時のFIPS 140-3検証済みモジュール	✓	~	—	—	✓	—
監査ログ	✓	✓	✓	—	✓	✓
シークレットのバージョン管理	✓	✓	✓	—	✓	—
シークレットのローテーション	近日公開	~	—	—	✓	✓
デプロイメント
単一バイナリ	✓	—	—	—	—	—
セルフホスト可能	✓	—	✓	✓	✓	—
Docker必須	—	該当なし	~	✓	✓	該当なし
オープンソース	✓	—	✓	✓	~	—
ホスト型（クラウド）	✓	✓	✓	近日公開	✓	✓
24リージョン、ボールトごとに分離されたDB	✓	—	—	—	—	—
人間向けインターフェース
ブラウザ拡張機能	近日公開	✓	✓	—	—	—
モバイルアプリ（iOS + Android）	近日公開	✓	✓	—	—	—
デスクトップアプリ	近日公開	✓	✓	—	—	—
CLI	✓	✓	✓	~	✓	✓
パスワード、TOTP、SSH、メモ	✓	✓	✓	—	~	—
料金
料金 / ユーザー / 年	$12	~$36	$10	Free	Free–$$$$$	Enterprise

Clavitorだけが実現できること。

市場のギャップ。

人間向けのボールト（1Password、Bitwarden）には、優れたブラウザ拡張機能、モバイルアプリ、自動入力機能があります。しかし、エージェントに対しては何も提供していません。アクセス範囲を限定したトークンも、プロキシモードも、AIが資格情報を安全に利用する方法もありません。

エージェントプラットフォーム（OneCLI、Aembit、HashiCorp Vault）は、マシン間アイデンティティを解決します。しかし、人間向けインターフェースはありません。ブラウザ拡張機能も、モバイルアプリも、パスワードマネージャーもありません。

Clavitorは、その両方を備えた唯一の製品です。あらゆる資格情報タイプに対応する完全な人間向けのボールトと、アクセス範囲を限定したトークン、暗号化レベル、距離ベースのセキュリティを備えた完全なエージェントAPI。1つのサブスクリプション、1つのボールトで、両方の課題を解決します。